15 czerwca 2026 roku do brytyjskiego Sądu Apelacyjnego wpłynęła apelacja dotycząca wyroku Vickruma Digwy, skazanego za zabójstwo 18-letniego Henry’ego Nowaka. Sprawa ta nabrała rozgłosu z uwagi na decyzję Solicitor General Ellie Reeves KC, która z wykorzystaniem procedury Unduly Lenient Sentence scheme, zdecydowała się zakwestionować wyrok jako zbyt łagodny. Procedura ta umożliwia kwestionowanie kar, które mogą być uznane za niewystarczająco surowe w kontekście popełnionych przestępstw.
W czerwcu 2026 roku Southampton Crown Court skazał Digwę na dożywotnie pozbawienie wolności z minimalnym okresem 21 lat za zabójstwo popełnione w grudniu 2025 roku. Digwa wielokrotnie dźgnął Nowaka 21-centymetrowym nożem na ulicy w Southampton. Mimo że sąd pierwszej instancji uznał winę oskarżonego i wydał surowy wyrok, prokuratura generalna doszła do wniosku, że kara może być niewystarczająca, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy. Solicitor General postanowiła skierować sprawę do Sądu Apelacyjnego, by ten ocenił, czy pierwotna kara była „rażąco łagodna” i czy powinna zostać zaostrzona.
Sąd Apelacyjny nie będzie ponownie rozpatrywać winy oskarżonego, która jest już prawomocnie ustalona. Głównym pytaniem jest, czy 21-letni minimalny okres odbywania wyroku dożywocia odpowiada powadze przestępstwa. Jeśli apelacja zostanie uznana za zasadną, sąd może podwyższyć minimalny okres, który Digwa musi spędzić w więzieniu, zanim będzie mógł ubiegać się o przedterminowe zwolnienie. Sąd może też uznać obecny wyrok za wystarczający i utrzymać go w mocy.
Sprawa wywołuje silne emocje w Wielkiej Brytanii, szczególnie po ujawnieniu nagrań z kamer policyjnych, które ukazały dramatyczne chwile po ataku. Policja początkowo błędnie uznała Nowaka za sprawcę zdarzenia, mimo jego zapewnień o ciężkich obrażeniach. Premier Keir Starmer nazwał tę sprawę „straszliwą i wstrząsającą” i spotkał się z rodziną ofiary na Downing Street. Podkreślił potrzebę wyjaśnienia działań policji podczas interwencji. W międzyczasie, Independent Office for Police Conduct prowadzi osobne postępowanie dotyczące działań funkcjonariuszy.
Sprawa Digwy trafi teraz do Court of Appeal, który wkrótce wyznaczy termin rozprawy. Decyzja Sądu Apelacyjnego będzie ostateczna.
